Discussie en conclusie
|
(Label: visualeditor)
|
|
||
| Regel 17: | Regel 17: | ||
De grote vraag die ons bezig houdt naar aanleiding van de discussie is “waar ligt de verbinding in het contact tussen de professionele en de vrijwillige ketens en welke invloed blijkt dit te hebben op het hulpaanbod voor de sociale omgeving van de patiënt?”. Het antwoord op deze vraag is naar voren gekomen door middel van alle interviews en de uiteindelijke validatiesessies. Door iedere keer opnieuw de bevonden informatie met de stakeholders te delen en hun professionele inzichten hier bij te betrekken ontdekten wij dat er een enorme rode draad liep door alle informatie uit de interviews. Ieder aspect bleek invloed te hebben op elkaar. Zo is een belangrijke conclusie die we hieruit hebben kunnen trekken dat er een vicieuze cirkel wordt gecreëerd op het gebied van sociaal welzijn, psychisch welzijn en financieel welzijn en komt hierdoor naar voren dat al deze aspecten elkaar versterken maar ook kunnen verzwakken. Wanneer er in 1 van deze delen iets wegvalt, of juist iets bijkomt, heeft dit invloed op de rest van deze onderdelen van de vicieuze cirkel. Zo is dat niet alleen uit de afgenomen interviews naar voren gekomen maar ook tijdens de validatiesessie is dit bevestigd. Professionals zien vaak voor komen dat de ziekte op het eerste gezicht vooral invloed heeft op het psychische welzijn van de patiënt, al gauw komt daarop naar voren, wat ook de vrijwilligersorganisaties bevestigen, dat dit vervolgens invloed heeft op het sociale welzijn van de patiënt. Zodra de patiënt nog weinig contacten heeft en ook zijn psychische gesteldheid niet positief verloopt kunnen er zaken zoals de financiën bij in gaan schieten. Vaak komt er bij het ziekteproces namelijk meer kijken dan alleen het lichamelijke en psychische niveau: zo geven patiënten aan dat zij veel formulieren in moeten vullen, aan moeten kloppen bij de gemeente in verband met WMO, gesprekken aan moeten gaan met bedrijfsartsen of Arboartsen en omdat de patiënt vaak niet goed weet hoe hij hier mee om moet gaan of welke stappen hij moet ondernemen, zijn wij er door onze interviews achter gekomen dat deze aspecten wel heel veel invloed kunnen hebben op het verdere proces. Wanneer patiënten hun financiële zaken niet goed kunnen aanpakken door bijvoorbeeld onwetendheid kan dit grote gevolgen hebben voor hun financiële situatie. Financiële zekerheid hebben is in onze samenleving dan ook van groot belang, wanneer er iets gebeurd waardoor de financiële zekerheid niet meer wordt gewaarborgd kan dit stress veroorzaken dat vervolgens weer invloed kan hebben op de psychische gesteldheid van de patiënt. Zo zijn we de vicieuze cirkel rond en komt duidelijk naar voren dat, zoals al eerder benoemd, al deze 3 thema’s een circulaire relatie hebben met elkaar. |
De grote vraag die ons bezig houdt naar aanleiding van de discussie is “waar ligt de verbinding in het contact tussen de professionele en de vrijwillige ketens en welke invloed blijkt dit te hebben op het hulpaanbod voor de sociale omgeving van de patiënt?”. Het antwoord op deze vraag is naar voren gekomen door middel van alle interviews en de uiteindelijke validatiesessies. Door iedere keer opnieuw de bevonden informatie met de stakeholders te delen en hun professionele inzichten hier bij te betrekken ontdekten wij dat er een enorme rode draad liep door alle informatie uit de interviews. Ieder aspect bleek invloed te hebben op elkaar. Zo is een belangrijke conclusie die we hieruit hebben kunnen trekken dat er een vicieuze cirkel wordt gecreëerd op het gebied van sociaal welzijn, psychisch welzijn en financieel welzijn en komt hierdoor naar voren dat al deze aspecten elkaar versterken maar ook kunnen verzwakken. Wanneer er in 1 van deze delen iets wegvalt, of juist iets bijkomt, heeft dit invloed op de rest van deze onderdelen van de vicieuze cirkel. Zo is dat niet alleen uit de afgenomen interviews naar voren gekomen maar ook tijdens de validatiesessie is dit bevestigd. Professionals zien vaak voor komen dat de ziekte op het eerste gezicht vooral invloed heeft op het psychische welzijn van de patiënt, al gauw komt daarop naar voren, wat ook de vrijwilligersorganisaties bevestigen, dat dit vervolgens invloed heeft op het sociale welzijn van de patiënt. Zodra de patiënt nog weinig contacten heeft en ook zijn psychische gesteldheid niet positief verloopt kunnen er zaken zoals de financiën bij in gaan schieten. Vaak komt er bij het ziekteproces namelijk meer kijken dan alleen het lichamelijke en psychische niveau: zo geven patiënten aan dat zij veel formulieren in moeten vullen, aan moeten kloppen bij de gemeente in verband met WMO, gesprekken aan moeten gaan met bedrijfsartsen of Arboartsen en omdat de patiënt vaak niet goed weet hoe hij hier mee om moet gaan of welke stappen hij moet ondernemen, zijn wij er door onze interviews achter gekomen dat deze aspecten wel heel veel invloed kunnen hebben op het verdere proces. Wanneer patiënten hun financiële zaken niet goed kunnen aanpakken door bijvoorbeeld onwetendheid kan dit grote gevolgen hebben voor hun financiële situatie. Financiële zekerheid hebben is in onze samenleving dan ook van groot belang, wanneer er iets gebeurd waardoor de financiële zekerheid niet meer wordt gewaarborgd kan dit stress veroorzaken dat vervolgens weer invloed kan hebben op de psychische gesteldheid van de patiënt. Zo zijn we de vicieuze cirkel rond en komt duidelijk naar voren dat, zoals al eerder benoemd, al deze 3 thema’s een circulaire relatie hebben met elkaar. |
||
| − | Maar wat biedt bovenstaande informatie ons nou als antwoord op onze onderzoeksvraag? Hier kunnen we kort maar krachtig in zijn: het is duidelijk dat het sociaal netwerk van de patiënt moet worden versterkt. Dat hier al verschillende vormen van passende hulp voor worden aangeboden neemt echter niet weg dat deze passende hulp niet bekend is bij de patiënt en zijn naasten zelf. Vanuit alle opgedane informatie komt duidelijk naar voren dat er vanuit de eerstelijnszorg te weinig informatie wordt verstrekt over naaste ketenpartners, zoals vrijwilligersorganisaties, waar de patiënt en zijn naasten terecht kunnen om niet alleen de patiënt maar ook het sociale netwerk hulp aan te bieden zodat deze met dank kan worden ontvangen. Er komt tenslotte duidelijk naar voren dat iedere patiënt maar ook veel naasten hier behoefte aan lijken te hebben. Vanuit deze conclusie zullen wij aanbevelingen beschrijven die mogelijkheden kunnen bieden voor bovenstaande conclusie.{{Light Context |
+ | Maar wat biedt bovenstaande informatie ons nou als antwoord op onze onderzoeksvraag? Hier kunnen we kort maar krachtig in zijn: het is duidelijk dat het sociaal netwerk van de patiënt moet worden versterkt. Dat hier al verschillende vormen van passende hulp voor worden aangeboden neemt echter niet weg dat deze passende hulp niet bekend is bij de patiënt en zijn naasten zelf. Vanuit alle opgedane informatie komt duidelijk naar voren dat er vanuit de eerstelijnszorg te weinig informatie wordt verstrekt over naaste ketenpartners, zoals vrijwilligersorganisaties, waar de patiënt en zijn naasten terecht kunnen om niet alleen de patiënt maar ook het sociale netwerk hulp aan te bieden zodat deze met dank kan worden ontvangen. Er komt tenslotte duidelijk naar voren dat iedere patiënt maar ook veel naasten hier behoefte aan lijken te hebben. Vanuit deze conclusie zullen wij aanbevelingen beschrijven die mogelijkheden kunnen bieden voor bovenstaande conclusie. |
| + | {{Light Context |
||
|Supercontext=PR SSM 00067 - aanpak |
|Supercontext=PR SSM 00067 - aanpak |
||
|Topcontext=PR 00019 |
|Topcontext=PR 00019 |
||
| − | |Heading= |
+ | |Heading=Discussie en conclusie
|
}} |
}} |
||
Huidige versie van 9 jan 2017 om 17:48
Discussie
In dit hoofdstuk zullen wij beschrijven hoe wij de resultaten hebben geanalyseerd. Zo zullen we dieper ingaan op de discussies die hebben plaats gevonden tussen de verschillende professionals tijdens de validatiesessies en welke inzichten hieruit naar voren zijn gekomen. Tot slot benoemen we wat de verbanden zijn met deze inzichten tussen de theorie en de resultaten.
Tijdens de eerste gesprekken die plaats hebben gevonden tussen ons en onze projectleider Hans de Bruin is er een hoofdvraag naar voren gekomen van waaruit wij ons onderzoek van start zouden laten gaan: “Hoe kan het sociaal netwerk van de patiënt worden versterkt zodat er passende hulp aangeboden kan worden en deze ook kan worden ontvangen?” Na de eerste drie interviews te hebben afgenomen namen wij plaats tijdens de eerste validatiesessie, waarin wij de stakeholders hebben ingelicht over de informatie die er vanuit deze interviews naar voren is gekomen. Wij zijn de interviews begonnen met vooral te kijken naar het sociale gebied, zoals ook benoemd is in de hoofdvraag. Tijdens de interviews is er niet alleen informatie over het sociale gebied naar voren gekomen, maar waren er meerdere thema ’s die aan het licht kwamen. De verkregen informatie liep door elkaar heen maar vormde tegelijkertijd wel een rode draad. Om duidelijke richtlijnen te hanteren in onze volgende interviews zijn wij samen met de stakeholders deze rode draad gaan onderzoeken. Welke thema ’s zijn van belang? We hadden een overzicht gemaakt en afgewogen wat tot dit onderzoek een toegevoegde waarde zou leveren. De drie thema’s die hieruit ontstonden zijn de volgende: psychisch welzijn, sociaal welzijn en financieel welzijn. Uit de interviews kwam naar voren hoe sterk deze in verband stonden met elkaar en het onderwerp ‘overleven met kanker’.
Na de eerste validatiesessie hadden wij als groep twee interviews gehouden. Tijdens de validatiesessie hadden wij weer onze nieuwe bevindingen gedeeld. De vraag bleef echter waar de patiënten nou terecht kunnen? Waar kunnen de naasten naar toe voor hulp, vragen of ondersteuning? Uit de interviews bleek dat er veel aandacht vanuit professionals is voor de patiënt in kwestie. Duidelijk werd wel dat naasten zoals familie en het directe gezin niet in beeld kwamen. Dit riep vragen bij ons op. Met de stakeholders vroegen wij ons af hoe we erachter konden komen waarom er veel aandacht is voor de patiënt en niet voor de directe omgeving en hoe dit dan komt. De vraag bleef achter welke professionals hier voor zijn? Welke hulpverleners in het werkveld weten hier meer vanaf? Welke professionals komen dicht bij de cliënt? De stakeholders hadden ons op ideeën gebracht over welke professionals wij hiervoor zouden kunnen interviewen. We waren toen uitgekomen bij een hulpverlener van een thuiszorgorganisatie en een hulpverlener binnen een kerkgemeente. Deze professionals komen dicht bij de cliënt en weten beiden veel over de thuissituatie van een patiënt af in tegenstelling tot andere professionals waar patiënten in aanraking komen.
Bij onze laatste validatiesessie hadden we als groep alle interviews afgenomen en uitgewerkt. Uit de interviews hebben wij alle hoogtepunten per thema uitgewerkt en deze voorgelegd aan de stakeholders zodat we een uiteindelijke conclusie konden trekken. Bij het sociaal welzijn werd er gesproken over een nieuwe ontwikkeling die de thuiszorgorganisatie Allévo heeft gelanceerd. Het gebruiken van een app, waarbij het verloop van de ziekte en de psychische gesteldheid van de patiënt wordt omschreven door de medewerkers. Ook kunnen de familie en naasten hierbij en kunnen zij met al hun vragen en opmerkingen ook via de app communiceren met de medewerkers. Wel was er een keerzijde, zo vertelde Marijke Speelman, huisarts die aanwezig was bij de validatiesessie, dat zij ook wel eens via een soortgelijke app heeft gewerkt. De problemen waar zij echter tegenaan liep was vooral het feit dat zij niet alle informatie wilde delen met familie, maar eerst met medewerkers wilde bespreken. Ook geeft zij aan dat ze bepaalde dingen over de cliënt zo neutraal mogelijk wilde noteren, waardoor de informatie soms te soft over kon komen. Om dan toch alle informatie bij de medewerkers terecht te laten komen notuleerde zij soms dubbel, ‘het was erg tijdrovend om soms dubbel je werk te doen’, verteld Marijke. Welke informatie wil je direct delen met de familie en naasten? Hoe vermeld je dit dan als professional zonder voorbij te gaan aan de rol en verantwoordelijkheid die je daarbij hebt als hulpverlener? Dit zijn vragen die wij tijdens de discussie naar boven hebben kunnen brengen. De stakeholders zijn het met ons eens dat de lancering van deze app een goede ontwikkeling is voor de toekomst, maar zoals Marijke al aan geeft zitten er nog wel wat haken en ogen aan. Samen zijn wij dan ook tot de conclusie gekomen dat de ontwikkeling hiervan heel goed is maar dat de organisaties die hier gebruik van maken op moeten passen met eventueel dubbel werk. Ook zijn wij er van overtuigd dat deze apps nog meer ontwikkeld moeten worden waardoor deze mankementen allemaal nog verbeterd kunnen worden.
Het tweede discussiepunt was het volgende. Uit de interviews kwam naar voren dat de opstelling en de benadering van de professionals naar de patiënten toe erg van belang is en het behandeltraject beïnvloed. Zo vertelde Paul Sparreboom Clements ons in één van de interviews dat hij het fijn vond wanneer hij de arts met zijn voornaam kon aanspreken. Ook wenste hij tijdens zijn behandeling op de hoogte gebracht te worden van de verschillende ontwikkelingen en wilde hij samen met de artsen beslissen welke behandeling hij ging volgen. De discussie die vervolgens tijdens de laatste validatiesessie ontstond, ging vooral over het feit dat professionals moeten oppassen dat hun relatie tot de patiënt niet te vriendschappelijk wordt. Zo vertellen verschillende professionals tijdens de validatiesessie ons dat je op deze manier uit je rol kan vallen. Een bepaalde afstand tot de patiënt moet volgens hen aanwezig zijn om het werk goed te kunnen uitvoeren. Volgens hen is het dan ook van belang dat elke professional zich bewust is van zijn/haar grenzen en hiervoor waakt. Het aanvoelen wat de patiënt prettig vind en daar zo adequaat mogelijk mee om te gaan als professional. Het is een wisselwerking tussen patiënt en professional.
Het alle laatste discussiepunt ging over het behandelgat waar de patiënten in terecht komen. Als professionals zijn we op de hoogte van ketenpartners. Alleen weten de professionals niet altijd zo zeer wanneer je voor wat een patiënt direct kunt doorverwijzen naar de juiste ketenpartner. Het behandelgat waar de patiënten in terecht komen is aan het eind van het behandeltraject. Hoe gaan ze nu verder? Wie vangt hen nu op? Uit de interviews en in overeenstemming met de professionals en ervaringsdeskundigen die aanwezig waren konden we stellen dat bijna altijd na het behandeltraject pas de echte verwerking plaats vind. Het proces dat in stand komt na de behandeling is ook belangrijk om daar als professionals aanwezig bij te zijn. Hoe staat een (ex)patiënt er nu voor? Welke professionals houden polshoogte? Wat kunnen de professionals hierin betekenen?
Conclusie
In het vorige hoofdstuk hebben wij toegelicht wat het proces is geweest naar de conclusie toe. In dit hoofdstuk zullen wij deze conclusie kort maar helder beschrijven en hierdoor een antwoord naar voren brengen op onze onderzoeksvraag.
De grote vraag die ons bezig houdt naar aanleiding van de discussie is “waar ligt de verbinding in het contact tussen de professionele en de vrijwillige ketens en welke invloed blijkt dit te hebben op het hulpaanbod voor de sociale omgeving van de patiënt?”. Het antwoord op deze vraag is naar voren gekomen door middel van alle interviews en de uiteindelijke validatiesessies. Door iedere keer opnieuw de bevonden informatie met de stakeholders te delen en hun professionele inzichten hier bij te betrekken ontdekten wij dat er een enorme rode draad liep door alle informatie uit de interviews. Ieder aspect bleek invloed te hebben op elkaar. Zo is een belangrijke conclusie die we hieruit hebben kunnen trekken dat er een vicieuze cirkel wordt gecreëerd op het gebied van sociaal welzijn, psychisch welzijn en financieel welzijn en komt hierdoor naar voren dat al deze aspecten elkaar versterken maar ook kunnen verzwakken. Wanneer er in 1 van deze delen iets wegvalt, of juist iets bijkomt, heeft dit invloed op de rest van deze onderdelen van de vicieuze cirkel. Zo is dat niet alleen uit de afgenomen interviews naar voren gekomen maar ook tijdens de validatiesessie is dit bevestigd. Professionals zien vaak voor komen dat de ziekte op het eerste gezicht vooral invloed heeft op het psychische welzijn van de patiënt, al gauw komt daarop naar voren, wat ook de vrijwilligersorganisaties bevestigen, dat dit vervolgens invloed heeft op het sociale welzijn van de patiënt. Zodra de patiënt nog weinig contacten heeft en ook zijn psychische gesteldheid niet positief verloopt kunnen er zaken zoals de financiën bij in gaan schieten. Vaak komt er bij het ziekteproces namelijk meer kijken dan alleen het lichamelijke en psychische niveau: zo geven patiënten aan dat zij veel formulieren in moeten vullen, aan moeten kloppen bij de gemeente in verband met WMO, gesprekken aan moeten gaan met bedrijfsartsen of Arboartsen en omdat de patiënt vaak niet goed weet hoe hij hier mee om moet gaan of welke stappen hij moet ondernemen, zijn wij er door onze interviews achter gekomen dat deze aspecten wel heel veel invloed kunnen hebben op het verdere proces. Wanneer patiënten hun financiële zaken niet goed kunnen aanpakken door bijvoorbeeld onwetendheid kan dit grote gevolgen hebben voor hun financiële situatie. Financiële zekerheid hebben is in onze samenleving dan ook van groot belang, wanneer er iets gebeurd waardoor de financiële zekerheid niet meer wordt gewaarborgd kan dit stress veroorzaken dat vervolgens weer invloed kan hebben op de psychische gesteldheid van de patiënt. Zo zijn we de vicieuze cirkel rond en komt duidelijk naar voren dat, zoals al eerder benoemd, al deze 3 thema’s een circulaire relatie hebben met elkaar.
Maar wat biedt bovenstaande informatie ons nou als antwoord op onze onderzoeksvraag? Hier kunnen we kort maar krachtig in zijn: het is duidelijk dat het sociaal netwerk van de patiënt moet worden versterkt. Dat hier al verschillende vormen van passende hulp voor worden aangeboden neemt echter niet weg dat deze passende hulp niet bekend is bij de patiënt en zijn naasten zelf. Vanuit alle opgedane informatie komt duidelijk naar voren dat er vanuit de eerstelijnszorg te weinig informatie wordt verstrekt over naaste ketenpartners, zoals vrijwilligersorganisaties, waar de patiënt en zijn naasten terecht kunnen om niet alleen de patiënt maar ook het sociale netwerk hulp aan te bieden zodat deze met dank kan worden ontvangen. Er komt tenslotte duidelijk naar voren dat iedere patiënt maar ook veel naasten hier behoefte aan lijken te hebben. Vanuit deze conclusie zullen wij aanbevelingen beschrijven die mogelijkheden kunnen bieden voor bovenstaande conclusie.
Paginaoverzicht
Links naar verwante pagina's
Onderdeel van:
OLmK Netwerkverdieping - process
Gerefereerd door:
OLmK Netwerkverdieping - process
Uploads
| Page name | Title | Author(s) | Date | |
|---|---|---|---|---|
 |
Bestand:Angstvk40088443 s.jpg | Angst voor kanker bij anderen | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Bijwerking55976050 s.jpg | Bijwerking | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Bloedhoesten46011688 s.jpg | Bloedhoesten | Els MIllenaar | 2016 |
 |
Bestand:Bloedprikken450x398.jpg | Bloedcontrole | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Borstkanker123RF.jpg | Borstkanker | Els Millenaar | 2106 |
 |
Bestand:Chemo.jpg | Chemo | Els MIllenaar | |
| Bestand:Chorus-2000-kankerwerk.pdf | Bestand:Chorus-2000-kankerwerk.pdf | Kanker en werk | A.M.J. Chorus | 1 maart 2000 |
.jpeg) |
Bestand:Claudia Brandenburg (directeur ADRZ).jpeg | Claudia Brandenburg (directeur ADRZ) | ADRZ | 2014 |
 |
Bestand:Delende kcel123RF.jpg | Uitzaaiing | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Diagnose22102760 s.jpg | Diagnose | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Dieetgroenten123RF.jpg | Dieetgroenten | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Doelcel123RF.jpg | Behandeling | Els Millenaar | |
 |
Bestand:Doodveer45106900 s.jpg | Dood | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Echografie123RF.jpg | Echografie | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:FinProbl33766823 s.jpg | Financiële problemen | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Gewichtsverlies11910922 s.jpg | Afvallen | Els MIllenaar | 2016 |
 |
Bestand:Gezin9339527 s.jpg | Gezin | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Hersentumorvrouwscan.jpg | Hersentumor | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Internist22218432 s.jpg | Internist | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Kaalheid-man6676998 s.jpg | Kaalheid | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Kindgesprek3940352 s.jpg | Kinderen | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:LinearAccel.bestralingsapparaat.jpg | Bestraling | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Longkanker.jpg | Longkanker | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Microscoop12087258 s.jpg | Medisch onderzoek | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Misselijkheid21976066 s.jpg | Misselijkheid | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Oncologiepatient4662129 s.jpg | Oncologiepatient | Els Millenaar | |
 |
Bestand:Oncoloog32304618 s.jpg | oncoloog | Els Millenaar | 2016 |
| Bestand:Onderzoeksrapport over-leven met kanker, Anouk Bron, Ashley Martinez en Linda Oudeman.pdf | Bestand:Onderzoeksrapport over-leven met kanker, Anouk Bron, Ashley Martinez en Linda Oudeman.pdf | Onderzoeksrapport Over-leven met Kanker, A. Bron, A. Martinez en L. Oudeman | A. Bron, A. Martinez en L. Oudeman | 3 januari 2017 |
 |
Bestand:Palliatief-138232889 s.jpg | Palliatieve zorg | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Partner9027347 s.jpg | Partner | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Pijn32971298 s.jpg | Pijn | Els Millenaar | 2016 |
| Bestand:Plan van aanpak project over-leven met kanker.pdf | Bestand:Plan van aanpak project over-leven met kanker.pdf | Plan van aanpak project over-leven met kanker. | Anouk | 18 oktober 2016 |
 |
Bestand:Port-a-Cath123RF.jpg | Port-a-Cath | Els Millenaar | 2016 |
| Bestand:Projectplan Over Leven met Kanker populaire versie juni 2015.docx | Bestand:Projectplan Over Leven met Kanker populaire versie juni 2015.docx | Projectplan 'Over leven met kanker' | Paulette | |
 |
Bestand:Psycholoog38153201 s.jpg | Psycholoog | Els Millenaar | 2016 |
| Wat is chemo? | Resource Hyperlink 00030 | Wat is chemo? | Xxx | 2016 |
| Wat is chemo? | Resource Hyperlink 00031 | Wat is chemo? | Xxx | 2016 |
| Pinkhof Geneeskundig woordenboek, red. Jannes van Everdingen, Arnoud van den Eerenbeemt | Resource Hyperlink 00032 | Pinkhof Geneeskundig woordenboek, red. Jannes van Everdingen, Arnoud van den Eerenbeemt | HansC | 13 juni 2016 |
| Vermoeidheid | Resource Hyperlink 00039 | Vermoeidheid | Wikipedia | 2016 |
| Vermoeidheid | Resource Hyperlink 00040 | Vermoeidheid | Wikipedia | 2016 |
| ZB - Planbureau | Resource Hyperlink 00042 | ZB - Planbureau | ZB - Planbureau en Bibliotheek van Zeeland | 2016 |
| Gewichtsverlies als kanker niet kan worden genezen | Resource Hyperlink 00044 | Gewichtsverlies als kanker niet kan worden genezen | Stichting kanker.nl | 2013 |
| Vermoeidheid bij kanker | Resource Hyperlink 00045 | Vermoeidheid bij kanker | Stichting kanker.nl | 2015 |
| Symptomen van kanker | Resource Hyperlink 00046 | Symptomen van kanker | Stichting kanker.nl | 2013 |
| Aandoeningen: bloed ophoesten, haemoptoe | Resource Hyperlink 00047 | Aandoeningen: bloed ophoesten, haemoptoe | InfoNu.nl | 2007 |
| Pijn bij kanker | Resource Hyperlink 00048 | Pijn bij kanker | Stichting kanker.nl | 2016 |
| Hulpverleners in of buiten het ziekenhuis | Resource Hyperlink 00049 | Hulpverleners in of buiten het ziekenhuis | Stichting kanker.nl | 2014 |
| Hulpverlening Zeeland | Resource Hyperlink 00050 | Hulpverlening Zeeland | Startkabel.nl | 2016 |
| Interne Geneeskunde ADRZ | Resource Hyperlink 00051 | Interne Geneeskunde ADRZ | Admiraal De Ruyter Ziekenhuis | 2016 |
| Interne geneeskunde en maag-, darm- en leverziekten | Resource Hyperlink 00053 | Interne geneeskunde en maag-, darm- en leverziekten | ZorgSaam | 2016 |
| Oncologie ADRZ | Resource Hyperlink 00054 | Oncologie ADRZ | Admiraal De Ruyter Ziekenhuis | 2016 |
| Oncologie ZorgSaam | Resource Hyperlink 00055 | Oncologie ZorgSaam | ZorgSaam | 2016 |
| Röntgenfoto | Resource Hyperlink 00056 | Röntgenfoto | Wikipedia | 2016 |
| Wilhelm Conrad Röntgen | Resource Hyperlink 00057 | Wilhelm Conrad Röntgen | Wikipedia | 2016 |
| Computertomografie | Resource Hyperlink 00058 | Computertomografie | Wikipedia | 2016 |
| Uitzaaiingen | Resource Hyperlink 00059 | Uitzaaiingen | Stichting kanker.nl | 2015 |
| Uitzaaiingen bij kanker | Resource Hyperlink 00060 | Uitzaaiingen bij kanker | KWF Kankerbestrijding | 2007 |
| Borstkanker | Resource Hyperlink 00061 | Borstkanker | Wikipedia | 2016 |
| Zeeuws borstkankercentrum in Vlissingen | Resource Hyperlink 00062 | Zeeuws borstkankercentrum in Vlissingen | PZC | 2016 |
| Regio Zeeland | Resource Hyperlink 00063 | Regio Zeeland | Hersenletsel.nl | 2016 |
| Longkanker | Resource Hyperlink 00064 | Longkanker | Wikipedia | 2016 |
| Longkanker behandeling Zeeland | Resource Hyperlink 00065 | Longkanker behandeling Zeeland | Zorgaanbieders.nl | 2016 |
| Longkanker | Resource Hyperlink 00066 | Longkanker | Thuisarts.nl | |
| Port-a-cath | Resource Hyperlink 00067 | Port-a-cath | Heelmeester.nl | 2016 |
| Objectivering van spraakkwaliteit bij patiënten behandeld voor hoofd-halskanker | Resource Hyperlink 00068 | Objectivering van spraakkwaliteit bij patiënten behandeld voor hoofd-halskanker | Samen leven met kanker (onderzoeksgroep) | 2011 |
| Hand-voetsyndroom | Resource Hyperlink 00069 | Hand-voetsyndroom | Stichting kanker.nl | 2014 |
| Euthanasieverzoek | Resource Hyperlink 00070 | Euthanasieverzoek | NVVE | 2016 |
| Patiëntenorganisatie | Resource Hyperlink 00071 | Patiëntenorganisatie | Wikipedia | 2015 |
| Palliatieve zorg | Resource Hyperlink 00072 | Palliatieve zorg | Wikipedia | 2016 |
| Netwerk Palliatieve Zorg - Zeeland | Resource Hyperlink 00073 | Netwerk Palliatieve Zorg - Zeeland | Netwerk Palliatieve Zorg - Zeeland | 2016 |
| Wat is euthanasie? | Resource Hyperlink 00074 | Wat is euthanasie? | NVVE | 2016 |
| Antoni van Leeuwenhoek | Resource Hyperlink 00075 | Antoni van Leeuwenhoek | Antoni van Leeuwenhoek. Nederlands Kankerinstituut | 2016 |
| Erasmus MC Kankerinstituut | Resource Hyperlink 00076 | Erasmus MC Kankerinstituut | Erasmus MC. Universitair Medisch Centrum Rotterdam | 2016 |
| Stichting Melanoom | Resource Hyperlink 00077 | Stichting Melanoom | Stichting Melanoom | 2016 |
| Longkanker Nederland | Resource Hyperlink 00078 | Longkanker Nederland | Longkanker Nederland | 2015 |
| Emergis | Resource Hyperlink 00079 | Emergis | Emergis. Samen werken aan een goede geestelijke gezondheid van alle mensen in Zeeland | 2016 |
| Palazzolihuizen. Als kanker in je leven is | Resource Hyperlink 00080 | Palazzolihuizen. Als kanker in je leven is | Stichting Palazzoli | 2016 |
| Alternatieve Geneeswijzen Zeeland | Resource Hyperlink 00081 | Alternatieve Geneeswijzen Zeeland | Alternatieve Therapieën | 2016 |
| ADRZ | Resource Hyperlink 00082 | ADRZ | Admiraal De Ruyter Ziekenhuis | 2016 |
| ZorgSaam | Resource Hyperlink 00083 | ZorgSaam | ZorgSaam Zeeuws-Vlaanderen | 2016 |
| Bravis Ziekenhuis | Resource Hyperlink 00084 | Bravis Ziekenhuis | Bravis Ziekenhuis | 2016 |
| ZRTI | Resource Hyperlink 00085 | ZRTI | Zuidwest Radiotherapeutisch Instituut | 2016 |
| Erasmus MC | Resource Hyperlink 00086 | Erasmus MC | Erasmus MC. Universitair Medisch Centrum Rotterdam | 2016 |
| Chirurgie ADRZ | Resource Hyperlink 00087 | Chirurgie ADRZ | Admiraal De Ruyter Ziekenhuis | 2016 |
| Chirurgie ZorgSaam | Resource Hyperlink 00088 | Chirurgie ZorgSaam | ZorgSaam Zeeuws-Vlaanderen | 2016 |
| Dood | Resource Hyperlink 00089 | Dood | Wikipedia | 2016 |
| Nationale Atlas Volksgezondheid | Resource Hyperlink 00090 | Nationale Atlas Volksgezondheid | Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) | 2014 |
| NIVEL | Resource Hyperlink 00091 | NIVEL | Stichting NIVEL. Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg | 2016 |
| Geestelijke verzorging | Resource Hyperlink 00092 | Geestelijke verzorging | Wikipedia | 2013 |
| Hersentumor | Resource Hyperlink 00093 | Hersentumor | Hersenstichting | 2016 |
| Samuel Hahnemann | Resource Hyperlink 00094 | Samuel Hahnemann | Wikipedia | 2016 |
| Inloophuis | Resource Hyperlink 00095 | Inloophuis | Wikipedia | 2015 |
| Interne geneeskunde | Resource Hyperlink 00096 | Interne geneeskunde | Wikipedia | 2015 |
| Cornelis Moerman | Resource Hyperlink 00097 | Cornelis Moerman | Wikipedia | 2016 |
| Nabestaande | Resource Hyperlink 00098 | Nabestaande | WikiWoordenboek | 2016 |
| Oncologieverpleegkundige | Resource Hyperlink 00099 | Oncologieverpleegkundige | Wikipedia | 2016 |
| Spoed Eisende Hulp (SEH) | Resource Hyperlink 00100 | Spoed Eisende Hulp (SEH) | Admiraal De Ruyter Ziekenhuis | 2016 |
| Spoedeisende hulp | Resource Hyperlink 00101 | Spoedeisende hulp | ZorgSaam | 2016 |
| Uitvaartondernemer | Resource Hyperlink 00102 | Uitvaartondernemer | Wikipedia | 2016 |
| Verpleeghuis | Resource Hyperlink 00103 | Verpleeghuis | Wikipedia | 2016 |
| Vertrouwenspersoon | Resource Hyperlink 00104 | Vertrouwenspersoon | Wikipedia | 2015 |
| Verzorging | Resource Hyperlink 00105 | Verzorging | Wikipedia | 2016 |
| Bejaardentehuis | Resource Hyperlink 00106 | Bejaardentehuis | Wikipedia | 2016 |
| Ziekte van Paget. Zeldzame vorm van borstkanker | Resource Hyperlink 00107 | Ziekte van Paget. Zeldzame vorm van borstkanker | Gezondheidsnet | 2016 |
| Overzicht Kerken in Zeeland | Resource Hyperlink 00108 | Overzicht Kerken in Zeeland | E-kerk | 2016 |
| KWF | Resource Hyperlink 00109 | KWF | KWF Kankerbestrijding | |
| KWF | Resource Hyperlink 00110 | KWF | KWF Kankerbestrijding | |
| KWF | Resource Hyperlink 00111 | KWF | KWF Kankerbestrijding | |
| KWF | Resource Hyperlink 00112 | KWF | KWF Kankerbestrijding | 2016 |
| NPV | Resource Hyperlink 00113 | NPV | Nederlandse Patiëntenvereniging | 2016 |
| Uitvaartverzorging in provincie Zeeland | Resource Hyperlink 00115 | Uitvaartverzorging in provincie Zeeland | De Telefoongids | 2016 |
| IKNL | Resource Hyperlink 00147 | IKNL | IKNL | 18 november 2016 |
| Resultaten Sociaal Welzijn | Resource Hyperlink 00201 | Resultaten Sociaal Welzijn | A. Bron | 9 januari 2017 |
| Resultaten Psychisch welzijn | Resource Hyperlink 00202 | Resultaten Psychisch welzijn | A. Martinez | 9 januari 2017 |
| Resultaten Psychisch welzijn | Resource Hyperlink 00203 | Resultaten Psychisch welzijn | A. Martinez | 9 januari 2017 |
| Resultaten Financieel Welzijn | Resource Hyperlink 00204 | Resultaten Financieel Welzijn | L. Oudeman | 9 januari 2017 |
 |
Bestand:Röntgen2-123RF.jpg | Röntgenfoto | Els Millenaar | 2016 |
| Bestand:Sociale kaart kanker eindverslag .docx | Bestand:Sociale kaart kanker eindverslag .docx | Sociale kaart kanker eindverslag | Nancy Chalaz, Martin van Huizen en Cassandra Teirlinck | 2016 |
 |
Bestand:Spraakstoornis34892119 s.jpg | Spraakstoornis | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Stichting palazzoli nieuw.jpg | Patiëntenorganisatie | Els Millenaar | 2016 |
.jpg) |
Bestand:Tekenenverklaring26270998 s (1).jpg | Euthanasieverklaring | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Vermoeidheid43388665 s.jpg | Vermoeidheid | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Verschijnselen6326968 l.jpg | Verschijnselen van kanker | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Werk52449562 s.jpg | Werk - collega's | Els Millenaar | 2016 |
 |
Bestand:Werk58367490 s.jpg | Werk - Claire | Els Millenaar | 2016 |