Casestudies: van bewustwording naar draagkracht

(Label: visualeditor)
 
(6 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
Casestudies zijn uitgeevoerd om te bepalen waar de behoefte ligt en waar mogelijke knelpunten zijn. Daarnaast hebben we ook gesproken met {{External link|resource=Resource Hyperlink 00027|name=Zeeuwse Zorgschakels}} die o.a. casemanagement voor dementie aanbieden. Uit de casestudies kwamen drie thema's naar voren:
+
Casestudies zijn uitgevoerd om te bepalen waar de behoefte ligt en wat mogelijke knelpunten zijn. Daarnaast hebben we ook gesproken met {{External link|resource=Resource Hyperlink 00027|name=Zeeuwse Zorgschakels}} die o.a. casemanagement voor dementie aanbieden. Uit de casestudies kwamen drie thema's naar voren:
 
* {{Internal link|link=LC 00057|name=Signaleren}}
 
* {{Internal link|link=LC 00057|name=Signaleren}}
 
* {{Internal link|link=LC 00058|name=Bewustwording en acceptatie}}
 
* {{Internal link|link=LC 00058|name=Bewustwording en acceptatie}}
Regel 6: Regel 6:
 
De belangrijkste conclusies zijn hieronder verwoord:
 
De belangrijkste conclusies zijn hieronder verwoord:
   
*er zit een grote discrepantie tussen wat 'wij' denken dat goed is voor 'hun' en waar 'ze' werkelijk behoefte aan hebben.<br/>Professionals kunnen niet genoeg benadrukken hoe belangrijk het is om mensen tijdig op te sporen en mee in contact te komen. Terwijl uit een casus weer overduidelijk laat zien dat hij wel de zorg (indicatie) geregeld wil hebben voor het geval hij wegvalt, maar voor de rest het prima redt. De gemeente legt een tuin aan waar mensen dan lekker een rondje kunnen lopen, waar niemand gebruik van maakt. Terwijl de aanvraag voor een bordje voor een parkeerplaats voor de deur afgewezen wordt. Vraag gewoon eerst aan mensen of en waaraan ze dan behoefte hebben.
+
*Er is een grote discrepantie tussen wat 'wij' denken dat goed is voor 'hun' en waar 'ze' werkelijk behoefte aan hebben. Professionals kunnen niet genoeg benadrukken hoe belangrijk het is om mensen tijdig op te sporen en mee in contact te komen. Terwijl een partner van een vrouw met dementie overduidelijk aangeeft dat hij wel de zorg (indicatie) geregeld wil hebben voor het geval hij wegvalt, maar voor de rest het prima redt. De gemeente legt een tuin aan waar mensen dan lekker een rondje kunnen lopen, waar niemand gebruik van maakt. Terwijl de aanvraag voor een bordje voor een parkeerplaats voor de deur afgewezen wordt. Vraag gewoon eerst aan mensen of en waaraan ze behoefte hebben. Dit is exemplarisch voor wij het 'wij weten wat goed voor u is' denken.
 
+
*Vroegtijdig signaleren is van essentieel belang om te zorgen dat de zorg rond een patiënt met (beginnende) dementie goed geregeld kan worden. Dit begint bij bewustwording en betrokkenheid van een gemeenschap met mensen die te maken hebben met dementie. Het is nu eenmaal een gegeven dat dementie onderdeel uitmaakt van het leven. In een inclusieve gemeenschap hoort dementie erbij, maar voor velen is dementie een 'ver weg van mijn bed show'.
Met de conclusies kunnen we wel wat:
+
*De grootste toegevoegde waarde in de beginfase lijkt te zitten in het uitleggen wat er beschikbaar is aan hulp en waarvoor die hulp is en hoe daar aanspraak op kan worden gemaakt. Men gaf aan dat er behoefte is aan een sociale kaart, maar dan wel een sociale kaart die past bij deze generatie die haast geen internetervaring heeft (denk aan een ouderwetse telefoonboek of iets dat zij van oudsher gewend zijn waar het aanbod in staat en waar hoe dit ingezet kan worden). Hierbij kan de kanttekening worden geplaatst dat een papieren versie al snel is verouderd. En het is de vraag of de partner van een patiënt met dementie de spil vormt. Vaak nemen de kinderen of professionals die wel internetervaring hebbende regeltaken op zich. Dit neemt niet weg dat sociale kaart in gedrukte vorm een uitkomst kan zijn, maar deze kan makkelijk worden afgeleid van een moderne elektronische variant die als voordeel heeft dat informatie beter kan worden ontsloten.
- dementie is maatwerk, dus het proces van de begeleiding van de cliënt
+
*Veel nadruk wordt gelegd op het in stand houden van het sociale netwerk - lees clubjes. Veel mensen geven aan dat naarmate ze ouder worden ze minder behoefte hebben aan sociale contacten. Dat betekent niet meteen eenzaamheid, maar het kringetje wordt kleiner en de behoefte om allerlei nieuwe mensen te leren kennen is dan niet meer zo aanwezig. Dus ja, bestendigen van het oude, maar inzetten op nieuwe sociale kringen lijkt geen oplossing te zijn die past bij de behoefte van de oudere generatie.
moet maatwerk zijn. Probeer de vraag zo helder mogelijk in beeld te
 
krijgen en anticipeer op toekomstige ontwikkelingen. Neem actie voor het
 
te laat is.
 
- het sociale netwerk is vaak broos en zal niet makkelijk met nieuwe
 
mensen worden uitgebreid. Wat we wel kunnen doen is de bewustwording
 
groter maken zodat dementerenden beter ondersteund kunnen worden in de
 
samenleving. Waar nodig moet het netwerk ondersteunt worden met
 
professionals en vrijwilligers.
 
- Signaleren moet beter worden georganiseerd. Bewustwording van de
 
samenleving is daarbij belangrijk.
 
- Er is een gebrek aan goede informatie, maar daar doen wij wat aan in de
 
vorm van de dementie-wiki. Daarnaast is een sociale kaart noodzakelijk.
 
Deze kan ook goed worden gekoppeld aan de guided tour, zodat uit het
 
verloop van het proces ook duidelijk is bij wie je kan aankloppen of waar
 
goede informatie te vinden is. (Een papieren versie lijkt me minder
 
handig, is al verouderd wanneer die gedrukt is, maar kan wel een optie
 
zijn voor mensen die geen toegang internet ervaring hebben. Kinderen en
 
professionals zullen die ervaring wel hebben. Het is maar de vraag wie de
 
spil is in het netwerk van de cliënt.)
 
 
 
er zit een grote discrepantie tussen wat „wij” denken dat goed is voor „hun” en waar
 
„ze” werkelijk behoefte aan hebben.
 
 
 
Professionals kunnen niet genoeg benadrukken hoe belangrijk het is om mensen tijdig
 
op te sporen en mee in contact te komen. Terwijl het interview met meneer Mast weer
 
overduidelijk laat zien dat hij wel de zorg (indicatie) geregeld wil hebben voor het
 
geval hij wegvalt, maar voor de rest het prima redt. De gemeente legt een tuin aan
 
waar mensen dan lekker een rondje kunnen lopen, waar niemand gebruik van maakt.
 
Terwijl de aanvraag voor een bordje voor een parkeerplaats voor de deur afgewezen
 
wordt. Vraag gewoon eerst aan mensen of en waaraan ze dan behoefte hebben.
 
 
 
Grootste toegevoegde waarde in de beginfase lijkt te zitten in het uit leggen wat er
 
is en waarvoor dat er is en hoe je daar dan aanspraak op kunt maken. Een sociale
 
kaart, maar dan wel een sociale kaart die past bij deze generatie (denk aan een
 
ouderwetse telefoonboek of iets dat zij van oudsher gewend zijn waar het aanbod in
 
staat en waar hoe dit ingezet kan worden).
 
 
 
Waar we ook op moeten letten is de nadruk die steeds gelegd wordt op het in stand
 
houden van het sociale netwerk - lees clubjes. Dit is meer gevoel (en meneer Mast),
 
maar ik denk dat naarmate mensen ouder worden de behoefte aan sociale contacten echt
 
minder wordt. Dat betekent niet meteen eenzaamheid, maar het kringetje wordt kleiner
 
en de behoefte om allerlei nieuwe mensen te leren kennen is dan niet meer zo
 
aanwezig. Dus ja, bestendigen van het oude, maar inzetten op nieuwe sociale kringen
 
is volgens mij geen oplossing die past bij de behoefte van de oudere generatie.
 
 
 
 
 
 
 
Uit de casestudies kwamen drie thema's naar voren:
 
* {{Internal link|link=LC 00057|name=Signaleren}}
 
* {{Internal link|link=LC 00058|name=Bewustwording en acceptatie}}
 
* {{Internal link|link=LC 00059|name=Veilige en prettige omgeving}}
 
 
 
Deze thema's sluiten aan op het veldonderzoek {{Internal link|link=LC 00052|name=dementieviendelijk Rilland}}.
 
 
{{Light Context
 
{{Light Context
 
|Supercontext=PR SSM 00050 - resultaten
 
|Supercontext=PR SSM 00050 - resultaten
 
|Topcontext=PR SSM 00050
 
|Topcontext=PR SSM 00050
 
|Context type=Situation
 
|Context type=Situation
|Heading=Van bewustwording naar draagkracht
+
|Heading=Casestudies: van bewustwording naar draagkracht
 
}}
 
}}

Huidige versie van 10 jun 2016 om 10:52

Casestudies zijn uitgevoerd om te bepalen waar de behoefte ligt en wat mogelijke knelpunten zijn. Daarnaast hebben we ook gesproken met Zeeuwse Zorgschakels die o.a. casemanagement voor dementie aanbieden. Uit de casestudies kwamen drie thema's naar voren:

De belangrijkste conclusies zijn hieronder verwoord:

  • Er is een grote discrepantie tussen wat 'wij' denken dat goed is voor 'hun' en waar 'ze' werkelijk behoefte aan hebben. Professionals kunnen niet genoeg benadrukken hoe belangrijk het is om mensen tijdig op te sporen en mee in contact te komen. Terwijl een partner van een vrouw met dementie overduidelijk aangeeft dat hij wel de zorg (indicatie) geregeld wil hebben voor het geval hij wegvalt, maar voor de rest het prima redt. De gemeente legt een tuin aan waar mensen dan lekker een rondje kunnen lopen, waar niemand gebruik van maakt. Terwijl de aanvraag voor een bordje voor een parkeerplaats voor de deur afgewezen wordt. Vraag gewoon eerst aan mensen of en waaraan ze behoefte hebben. Dit is exemplarisch voor wij het 'wij weten wat goed voor u is' denken.
  • Vroegtijdig signaleren is van essentieel belang om te zorgen dat de zorg rond een patiënt met (beginnende) dementie goed geregeld kan worden. Dit begint bij bewustwording en betrokkenheid van een gemeenschap met mensen die te maken hebben met dementie. Het is nu eenmaal een gegeven dat dementie onderdeel uitmaakt van het leven. In een inclusieve gemeenschap hoort dementie erbij, maar voor velen is dementie een 'ver weg van mijn bed show'.
  • De grootste toegevoegde waarde in de beginfase lijkt te zitten in het uitleggen wat er beschikbaar is aan hulp en waarvoor die hulp is en hoe daar aanspraak op kan worden gemaakt. Men gaf aan dat er behoefte is aan een sociale kaart, maar dan wel een sociale kaart die past bij deze generatie die haast geen internetervaring heeft (denk aan een ouderwetse telefoonboek of iets dat zij van oudsher gewend zijn waar het aanbod in staat en waar hoe dit ingezet kan worden). Hierbij kan de kanttekening worden geplaatst dat een papieren versie al snel is verouderd. En het is de vraag of de partner van een patiënt met dementie de spil vormt. Vaak nemen de kinderen of professionals die wel internetervaring hebbende regeltaken op zich. Dit neemt niet weg dat sociale kaart in gedrukte vorm een uitkomst kan zijn, maar deze kan makkelijk worden afgeleid van een moderne elektronische variant die als voordeel heeft dat informatie beter kan worden ontsloten.
  • Veel nadruk wordt gelegd op het in stand houden van het sociale netwerk - lees clubjes. Veel mensen geven aan dat naarmate ze ouder worden ze minder behoefte hebben aan sociale contacten. Dat betekent niet meteen eenzaamheid, maar het kringetje wordt kleiner en de behoefte om allerlei nieuwe mensen te leren kennen is dan niet meer zo aanwezig. Dus ja, bestendigen van het oude, maar inzetten op nieuwe sociale kringen lijkt geen oplossing te zijn die past bij de behoefte van de oudere generatie.





De datum "{" kon niet verwerkt worden.






Paginaoverzicht

Links naar verwante pagina's




Afgeleide processen, situaties en rollen:
Bewustwording en acceptatie
Signaleren
Veilige en prettige omgeving
Onderdeel van:
Dementie Rilland - resultaten
Gerefereerd door:
Dementie Rilland - resultaten


Uploads

  Page name Title Author(s) Date
Bestand:DZH ANALYSE RILLAND.pdf Bestand:DZH ANALYSE RILLAND.pdf Analyse Rilland Petra de Braal, Hans de Bruin en Lisa Kerckhof 1 september 2015
Dementiewiki Resource Hyperlink 00018 Dementiewiki EMont, Medicinfo 2016
Dementiewiki - niet pluis Resource Hyperlink 00019 Dementiewiki - niet pluis EMont, Medicinfo 2016
Dementiewiki - andere oorzaken dan dementie Resource Hyperlink 00020 Dementiewiki - andere oorzaken dan dementie EMont, Medicinfo 2016
Dementiewiki - vrijwillig onderzoek Resource Hyperlink 00021 Dementiewiki - vrijwillig onderzoek EMont, Medicinfo 2016
Dementiewiki - in de gaten houden Resource Hyperlink 00022 Dementiewiki - in de gaten houden EMont, Medicinfo 2016
Dementiewiki - onbegrepen gedrag Resource Hyperlink 00023 Dementiewiki - onbegrepen gedrag EMont, Medicinfo 2016
Ketenzorg dementie regio Den Bosch Resource Hyperlink 00024 Ketenzorg dementie regio Den Bosch Ketenzorg dementie regio Den Bosch 2016
Dementiewiki - guided tour Resource Hyperlink 00025 Dementiewiki - guided tour EMont, Medicinfo 2016
Dementiewiki - stalken Resource Hyperlink 00026 Dementiewiki - stalken EMont, Medicinfo 2016
Zeeuwse Zorgschakels Resource Hyperlink 00027 Zeeuwse Zorgschakels Zeeuwse Zorgschakels 2016
Linked open data Resource Hyperlink 00028 Linked open data Wikipedia 2016